達(dá)晉編譯：科研學(xué)術(shù)論文選題應(yīng)避免的問(wèn)題-DM67信息網(wǎng)

以下是“達(dá)晉編譯：科研學(xué)術(shù)論文選題應(yīng)避免的問(wèn)題”信息發(fā)布人聯(lián)系方式：

提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經(jīng)網(wǎng)站核實(shí)的被舉報(bào)信息,將在第一時(shí)間刪除,構(gòu)建一個(gè)安全的免費(fèi)發(fā)布信息平臺(tái)!

  科學(xué)研究的實(shí)踐證明，只有選擇了有意義的課題，才有可能收到較好的研究成果，寫(xiě)出較有價(jià)值的學(xué)術(shù)論文。也就是說(shuō)，一篇科研學(xué)術(shù)論文的價(jià)值關(guān)鍵并不只在于寫(xiě)作的技巧，也要注意研究工作本身，在于選擇了什么樣的課題。選題是否適當(dāng)，直接關(guān)系到學(xué)術(shù)論文的價(jià)值大小和寫(xiě)作的成功與否。達(dá)晉編譯通過(guò)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)指出，科研學(xué)術(shù)論文選題應(yīng)當(dāng)避免出現(xiàn)以下兩種情況。
  一是選題不夠?qū)徤鳎瑑r(jià)值不大。有的作者沒(méi)有經(jīng)過(guò)價(jià)值評(píng)估就隨意確定一個(gè)選題，而自己對(duì)這個(gè)選題沒(méi)有深入研究，不了解該選題的當(dāng)前研究狀況以及對(duì)當(dāng)前工作有何作用和意義，也沒(méi)有查閱大量的文獻(xiàn)資料或征求他人的意見(jiàn)，更不愿深入實(shí)際調(diào)查研究。結(jié)果花費(fèi)了大量時(shí)間和精力，寫(xiě)出來(lái)的東西卻沒(méi)有太大價(jià)值。所以在確定選題時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮它有沒(méi)有研究?jī)r(jià)值，或者是學(xué)術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值。選題沒(méi)有價(jià)值主要有以下幾個(gè)情況：
  1.落后于社會(huì)和學(xué)科發(fā)展，過(guò)于陳舊。在學(xué)術(shù)研究中，有的選題與社會(huì)和時(shí)代的發(fā)展有密切關(guān)系，特別是人文社會(huì)科學(xué)方面。某一社會(huì)發(fā)展階段過(guò)去了，一些重大理論問(wèn)題已經(jīng)得到解決，再研究就沒(méi)有意義了。
  2.重復(fù)他人研究，沒(méi)有獨(dú)到見(jiàn)解。有的人沒(méi)有良好的科研意識(shí)和習(xí)慣，選題時(shí)不做調(diào)查和比較，只憑感覺(jué)，想當(dāng)然，隨意性太強(qiáng)，以至于自己辛辛苦苦寫(xiě)出來(lái)了，卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)選題已經(jīng)有人研究過(guò)了，而且對(duì)照一下，自己并沒(méi)有新的補(bǔ)充和發(fā)現(xiàn)，這樣完全重復(fù)他人研究過(guò)的選題沒(méi)有太大價(jià)值。
  3.脫離工作實(shí)際，遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)需要。有些作者雖然長(zhǎng)期從事應(yīng)用性、實(shí)踐性學(xué)科的研究，對(duì)該學(xué)科非常熟悉，但面對(duì)工作中出現(xiàn)的大量需要解決或探討的實(shí)踐和理論問(wèn)題卻往往視而不見(jiàn)，或者選題脫離工作實(shí)際，并非當(dāng)前工作實(shí)踐或理論所需，這樣寫(xiě)出來(lái)的論文自然價(jià)值不大。根本原因還是缺乏學(xué)術(shù)意識(shí)，不能及時(shí)捕捉到切近實(shí)踐的有價(jià)值選題。
  4.過(guò)小過(guò)易，水平不高。有的作者由于對(duì)自己缺乏信心，對(duì)寫(xiě)論文有畏難情緒，或者只想應(yīng)付過(guò)關(guān)，往往出現(xiàn)選題過(guò)小或過(guò)易的情況。選題過(guò)小，限制了作者的水平發(fā)揮，即使文章寫(xiě)得再好，在該學(xué)科很多重要且亟需解決的問(wèn)題面前仍顯得無(wú)足輕重，沒(méi)有代表性，也就沒(méi)有太大價(jià)值；選題過(guò)于容易，沒(méi)有難點(diǎn)，輕而易舉就能完成，這樣的論文雖然不能說(shuō)都是低水平的，但基本可以說(shuō)是不會(huì)有較高的理論水平和學(xué)術(shù)價(jià)值的。
  5.不注意優(yōu)化和深化選題。選題一般是作者在開(kāi)始著手研究之前，受某一資料啟發(fā)或某一客觀現(xiàn)象的觸發(fā)而產(chǎn)生的。但在充分占有了該選題的大量材料并進(jìn)行了認(rèn)真的分析研究之后，很可能會(huì)有一些新的發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生一些新的想法，促使作者對(duì)原來(lái)的選題做一定的調(diào)整或修正，使選題得到進(jìn)一步的優(yōu)化和深化。而有些沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的作者往往沒(méi)有這個(gè)意識(shí)，只知道按照原來(lái)的構(gòu)想和思路選擇材料，展開(kāi)論述。
  二是選題不切實(shí)際，難以駕馭。有的作者由于缺乏研究和寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有深厚的知識(shí)積累，又不能對(duì)自己的能力、水平和研究條件做出正確的估價(jià)，往往不切實(shí)際，選擇一些自己駕馭不了的論題，結(jié)果不是半途而廢，就是重新選題，或者草率收?qǐng)觥＿x題不切實(shí)際，一般有如下幾種情況：
  1.選題過(guò)大。一般的選題原則是大小要適中。過(guò)大，容易空洞無(wú)物；過(guò)小，又發(fā)揮不了作者的實(shí)際水平。要在有研究?jī)r(jià)值的前提下選擇較小的題目，因?yàn)樾t容易出新，容易寫(xiě)實(shí)、寫(xiě)好。對(duì)非專(zhuān)門(mén)研究者或初學(xué)者來(lái)說(shuō)，應(yīng)該從大處著眼，小處人手，以小見(jiàn)大，選擇相對(duì)較小的、容易駕馭的論題，這樣往往能把問(wèn)題講深講透。
  2.選題過(guò)難。有些論文的選題過(guò)難，涉及的內(nèi)容太深，太復(fù)雜，超越了作者的能力和水平，也不容易寫(xiě)好。所以選題要難易適度，要選擇自己所熟悉、感興趣、能夠駕馭得了的論題。
  3.選題類(lèi)型不合適。學(xué)術(shù)論文又分若干類(lèi)型，不同的作者應(yīng)該根據(jù)自身?xiàng)l件選擇合適的類(lèi)型。有的人在研究或?qū)懽鲿r(shí)不考慮這一點(diǎn)，不知道揚(yáng)長(zhǎng)避短，化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，適合選調(diào)研型的卻選了論證型或考證型、爭(zhēng)鳴型，適合選論證型的卻選了調(diào)研型或?qū)嶒?yàn)型，其研究或?qū)懽鞯慕Y(jié)果自然不會(huì)太理想。
  4.選題超出了專(zhuān)業(yè)范圍。有的人不是在自己的專(zhuān)業(yè)范圍內(nèi)選題，而是憑一時(shí)興致，就貿(mào)然涉足其他學(xué)科領(lǐng)域。雖然不能說(shuō)沒(méi)有成功的可能性，但作為初學(xué)者，在專(zhuān)業(yè)知識(shí)的積累、資料搜集的途徑和進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的時(shí)間、條件等方面都有不可逾越的障礙。也有些作者喜歡在邊緣學(xué)科或交叉學(xué)科中選題，認(rèn)為這樣容易出成果，但因?yàn)閷?duì)有的學(xué)科過(guò)于陌生，寫(xiě)作時(shí)力不從心，結(jié)果半途而廢。
  科研學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作若有難題，歡迎咨詢達(dá)晉編譯(www.sciedit.cn)，達(dá)晉編譯是一站式醫(yī)學(xué)科研學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)，主要專(zhuān)注于醫(yī)學(xué)科研服務(wù)，包括SCI論文翻譯、SCI論文評(píng)估、SCI論文發(fā)表、SCI論文潤(rùn)色、醫(yī)學(xué)基金申請(qǐng)等，可以協(xié)助廣大醫(yī)務(wù)工作者順利完成學(xué)業(yè)或者職業(yè)從容晉級(jí)。